brott och vinstmarginaler

Christian Engström skriver i sin blogg om hur han blivit uppringd av den mutade polisen Jim Keyzer. Jag önskar så mycket att jag kunde tro att alltihop bara handlar om en enda persons tvivelaktiga moral, men korruption inom rättsväsendet är nog en trovärdigare förklaring. Historierna om Keyzers förehavanden har nu blivit en följetong i bloggvärlden, den som vill kan följa hans förehavanden bakåt i tiden. Det verkar inte som om han är speciellt laglydig – han drar sig tillexempel inte för hot – men i ljuset av brottsmisstankarna mot Stockholms före detta polismästare börjar vi vänja oss vid tanken att det inte är självklart att poliser följer lagen.

Ännu mer intressant är Engströms inlägg om dataroaming i Europa, där mobiloperatörerna tar ut sådana vinster (hundra gånger produktionskostnaden) att ingen använder tjänsterna. Teknologin finns, men kan inte användas på grund av girighet från operatörernas sida. Infrastruktur vi verkligen skulle behöva ligger i malpåse eftersom operatörerna hellre tjänar ohemult mycket pengar på de få som använder tjänsterna av misstag än sänker priset så att de skulle kunna bli tillgängliga för alla. Ett effektivt sätt att förhindra handel och utbyte av tjänster och idéer som det tydligen – i likhet med samtalstaxorna för röstsamtal – måste lagstiftas kring innan näringslivet kan tänkas vilja bidra till fri konkurrens.

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under 1

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s