Category Archives: text och musik

på tiden det blev sagt

Författaren Unni Drougge och piratpartisten Johnny Olsson försöker i dagens Aftonbladet att lugna ner tonläget i fildelardebatten. Det var väl på tiden. Den pågående demoniseringen av fildelare gynnar varken saklig debatt eller kulturklimat. Tvärtom.

Som Eva Hemmungs Wirtén, professor i biblioteks- och informationsvetenskap uttrycker saken i dagens SvD: ”En kultur där vi hela tiden måste fråga om lov innan vi gör något skapar en rädsla för allt kulturellt användande.”

Tobias Brandels artikel i SvD tar upp problemen med den ökade kontrollen av hur medborgarna tar del av kultur – och därmed, vill jag tillägga, blir en politisk fråga.

Att Pirate Bay-rättegången blev politisk, konstaterar Lotta Gröning i dagens Aftonbladet. Hon tar också upp frågan om hur rättsystemet kolliderar med det allmänna rättsmedvetandet. ”Varken domen eller lagstiftningen har någon legitimitet bland en stor del av befolkningen” skriver Gröning. Hon menar också att ”gamla värderingar ställdes mot nya” i TPB-rättegången.

Det där sista håller jag inte med om. Tanken att dela med sig och handlingen att göra det är lika gammal som kulturen själv. Från muntligt traderade sägner vid lägerelden till bittorrent har mänskliga samhällen byggt på att kultur delas människor emellan.

Det är snarare underhållningsindustrin som står för den historiskt sett nya idén att tillgången till kultur ska vara begränsad och motivera övervakning.

Och på facebook ondgjorde sig advokaten Monique Wadstedt redan igårkväll: ”T.o.m. SVT, Godmorgon Sverige, låter pro-pirater framföra sina åsikter utan att balanseras av rättighetshavare. Varför?”

Som ”rättighetshavare” (vilket väl för övrigt alla människor är? Menar Monique kanske copyrightägare?) kan jag bara säga att Wadsteds ansträngningar såhär långt inte hjälpt mig ett dugg när det gäller upphovsrättsintrång i mina verk. Men det beror väl förmodligen – och endast – på att jag inte har kontrakt med något skivbolag (som i regel tar runt 90 procent av royaltyn)?

Kan inte låta bli att citera en över 20 år gammal Dexy Midnight Runners parafras på en känd reggaehit:

I shot my manager, because he used to steal my royalties.
Hey recordcompany!! Wanna have a hit like Bob Marley!!!

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under allmänt, text och musik, tidningar

upphovsrätt i fokus

I den här artikeln i Fokus sammanfattar Lars Ilshammar läget i upphovsrättsdebatten. I samma tidning skriver Anders Persson om spelet bakom de parlementariska Ipred-kulisserna i Stockholm och Bryssel.

Och i förra veckan diskuterades det upphovsrätt på Publicistklubben under Ulrika Knutssons ledning – en debatt som blev intressantare än många andra PK-debatter. Se den på Isobel Hadley-Kamptz blogg (hon deltog själv i debatten).

Jag kan inte låta bli att tänka att debatten handlar om (minst) två skilda saker. Det ena – som alltid varit en hjärtefråga – är att skydda sitt material från otillbörligt utnyttjande. Redan innan internet var det ett problem med företag som stjäl artiklar.

Ett exempel är det försäkringsbolag som publicerade mina och andras artiklar under sin ”nyhetstjänst”, något som ingen av oss som medverkade där vare sig visste om eller hade fått betalt för

Ett färskare exempel är Ifpi, som stal en artikel från Computer Sweden rakt av och publicerade den som om det hade varit deras egen.

I fall som dessa blir man såklart förbannad. Företag och organisationer som vill låna trovärdighet från journalister för sin marknadsföring ska både be om tillstånd och – om de får ett sådant – betala dyrt !!!

En annan sida av saken är privatpersoner som ideellt och utan vinstintresse lägger ut grejer. Jag har jättesvårt att bli arg för att någon suttit och knappat in grejer jag skrev för tidningen Z på 80-talet. Snarare blir jag rörd och glad!!! Att skicka en faktura för något sådant känns ganska avlägset.

Ipred gör det inte svårare för företag att sno artiklar, och är därför ganska värdelös som lag när det gäller att skydda min upphovsrätt (den jag lever av). Däremot underlättar Ipred för den som vill sätta dit privatpersoner som delar med sig till andra privatpersoner. Jag funderar på att starta ett skivbolag. Då skulle jag kunna få ut uppgifter om enskilda datoranvändare. Dessa uppgifter (inkomst, adress, familjeförhållanden o s v) skulle i sin tur kunna användas – om jag vore kriminell – som utpressning (om du inte betalar, så…). Så enkelt! Kreativa kriminella är glada över Ipred, skulle jag gissa.

1 kommentar

Filed under allmänt, text och musik, tidningar

hycklande antipirater

Avancerat hyckleri får Liza Marklund sägas ge prov på i denna artikel. Eller är det helt enkelt en grundkurs i hur man använder krönikeutrymme i Expressen för att marknadsföra ett okänt Stockholmsband? frågar sig Peter på Copy me Happy.

Men Liza är inte ensam om att hyckla i fildelningsdebatten. Niklas Strömstedt, ivrig tillskyndare av Ifpi, Ipred och vän av Antipiratbyrån, lade ut upphovsrättskyddat material utan tillstånd på sin hemsida och skivbolagens egen advokat, Monique Wadsted, som kräver fildelare på miljoner, verkar för egen del inte främmande för att sno fotografers verk efter att ha fibblat lite med dem i PhotoShop (eller iallafall i en lagligt köpt kopia av något bildbehandlingsprogram, väl?).

Känt sedan flera år är att Per Gessle som gärna drar en lans för skivindustrin i debatten, själv delat ut Ipods med inte mindre än niotusen låtar på </a. Och förra året framkom att självaste Ifpi, skivbolagens egen samarbetsorganisation, inte drar sig för att sno en tidningsartikel rakt av.

Dessa exempel och fler ges i den här tråden på Flashbackforum.

Jojo. Det är skillnad på min rätt och andras? Som det heter i en låt av 10 CC – ”Everyone’s going to be free, but they will have to agree to be free. They will have to agree to be less free than me, ‘cause I rule the world you see…”

.

2 kommentarer

Filed under allmänt, text och musik

mitt i musiken men borta i orden

Lyssnade just på SR:s musikprogram Mitt i Musiken. Det pratades där ( i likhet med flera andra program i P1 idag ) om förberedelserna inför Obamas installation som president. Lyriskt konstaterades att Obama som första president anlitad seriösa musiker, bland annat den världsberömda cellisten Yo-Yo Ma. Vackert så. Men sedan kom man in på Aretha Franklin. ”Med tanke på hur mycket Obama pratat om Change, är det väl inte en helt vågad gissning att hon kommer att sjunga den här….” och så lade de på Chain of Fools !!! Efteråt upprepade programledaren för säkerhets skull reporterns förmodat vitsiga låtval. Change är på gång!

Kära Mitt i Musiken. Change betyder förändring (eller växelpengar). Chain däremot betyder kedja. Dessvärre handlar inte Arethas hit om att förändra dårarna (Change the Fools) utan att det finns många av dem (Chain of Fools). I och för sig kanske man kan se räckan av amerikanska presidenter som en kedja av idioter, men det tror jag inte Aretha vill antyda. Fast vem vet? Chain of Fools kan ju kanske vara en vits att framföra imorgon, med anspelningar på förre presidenten då möjligen? Det vore roligt att få veta hur ni tänkte på redaktionen ….

3 kommentarer

Filed under text och musik

war

…what is it good for?? Absolutely nothing!!!

Det har sagts förr och tål att sägas igen, tillexempel som Edwin Starr gör det:

Lämna en kommentar

Filed under allmänt, text och musik